Il vertice di Yerevan… ridisegnare gli equilibri dal Caucaso al Medio Oriente

✍️ Wael Al Mawla – Giornalista e scrittore

Il vertice tra l’Unione Europea e l’Armenia, in programma a Yerevan il 5 e 6 maggio 2026, si configura come un momento politico che va ben oltre la dimensione bilaterale, trasformandosi in un evento capace di riflettere un più ampio mutamento nelle mappe dell’influenza internazionale. L’incontro tra i leader europei e il governo armeno non si limita infatti al rafforzamento della cooperazione, ma apre la strada a un riposizionamento geopolitico in una delle regioni più sensibili al mondo: il Caucaso meridionale.

Il primo effetto diretto del vertice riguarda la Russia, che ha storicamente considerato l’Armenia parte della propria sfera d’influenza. Il crescente avvicinamento tra Yerevan e Bruxelles implica, di fatto, una progressiva riduzione del peso russo, soprattutto alla luce del calo della capacità di Mosca di imporre gli equilibri post-bellici dopo la guerra del Nagorno-Karabakh. In questo senso, il vertice invia un messaggio chiaro: l’Europa è pronta a colmare il vuoto lasciato dalla Russia, sul piano politico, della sicurezza ed economico.

L’Iran osserva questo riavvicinamento con profonda cautela. Il Caucaso meridionale rappresenta infatti un’estensione diretta della sua sicurezza nazionale, e un aumento della presenza europea nei pressi dei suoi confini settentrionali alimenta timori di un accerchiamento strategico, seppur indiretto. Inoltre, i progetti energetici e infrastrutturali che potrebbero emergere dal vertice rischiano di ridisegnare le rotte commerciali, marginalizzando alcuni dei tradizionali ruoli iraniani.

Per la Turchia, il quadro appare più complesso. Da un lato sostiene l’Azerbaigian nei suoi equilibri con l’Armenia, dall’altro cerca di migliorare i rapporti con l’Europa. L’approfondimento della partnership euro-armena potrebbe dunque porre Ankara di fronte a una scelta delicata: integrarsi nei nuovi assetti oppure rischiare di perdere parte della propria influenza nel Caucaso a vantaggio di altri attori internazionali.

La Cina, invece, guarda a questi sviluppi da una prospettiva economico-strategica. Il Caucaso rappresenta un anello fondamentale nella Belt and Road Initiative, e una maggiore presenza europea potrebbe introdurre elementi di competizione sui corridoi commerciali e sulle infrastrutture. Tuttavia, Pechino potrebbe anche interpretare la stabilità promossa dall’Europa come un’opportunità per rafforzare i propri investimenti, piuttosto che un ostacolo.

Le ricadute sulla Siria si manifestano in modo indiretto ma significativo. Il rafforzamento della presenza europea nel Caucaso amplia infatti il margine d’azione dell’Europa anche in Medio Oriente, incluso il dossier siriano. In questo contesto, la Siria torna a emergere come potenziale snodo di collegamento tra Oriente e Mediterraneo, soprattutto qualora venissero riattivate le sue infrastrutture e integrate nei progetti regionali di trasporto. Un maggiore coinvolgimento europeo nell’area potrebbe favorire una graduale reintegrazione della Siria nelle reti economiche regionali, rafforzandone il ruolo di ponte strategico piuttosto che di semplice teatro di conflitto. Allo stesso tempo, l’indebolimento di alcuni tradizionali centri di potere apre a Damasco la possibilità di recuperare la propria funzione storica di corridoio vitale per il commercio e l’energia, all’interno di nuove dinamiche capaci di offrire opportunità economiche e politiche promettenti.

In conclusione, il vertice di Yerevan non appare come un semplice incontro diplomatico, bensì come una tappa di un processo più ampio di ridefinizione degli equilibri internazionali. È un vertice che viene letto a Mosca, Teheran, Ankara e Pechino tanto quanto a Bruxelles, e che segnala come il Caucaso non sia più una periferia geografica, ma un nodo centrale nella competizione globale, le cui ripercussioni si estendono fino al cuore del Medio Oriente.